On a gagné

J'ai parfois cette impression de ... comment dire ? De dissonnance entre l'homme que tu nous as présenté et le discours qui esl le tien parfois.

Mais ce n'est pas très important.
Là où je ne te suivrai pas par contre c'est sur le fait de déclarer que nous aurions gagné. Le "nous" est par nature pluriel, il regroupe aussi souvent en son sein des individus ou des groupuscules hétérogènes (voir un autre post de ce forum)
.
Par ailleurs je serais personnelement tenté de ne voir, en ce soir de résultats électoraux, aucun gagnant.

 

Plus de 51 % d'abstention.
Les CRS vont doubler leurs doses de stéroïdes car, à la première connerie, à la seconde ordonnance ...

 

Moi j'ai plutôt l'impression qu'on l'a encore une fois de plus dans le fondement.
En gros vu comment le système est construit, une minorité peut imposer sa vision des choses par le biais des élections.
C'est pas parce que on a pas voté qu'on est d'accord avec tout.
51 % d'abstention c'est pas rien merde. En gros avec un tel taux d'asbtention ceux qui sont élus ne représentent qu'eux même.

La pour 5 ans Manuel Emacron à les mains libres pour tout faire voter ce qu'il lui passe par la tête. Avec ou sans ordonnance.

 

L'abstention n'est pas un parti :/
Pour moi c'est encore une logique électorale de penser que l'abstention serait un parti et que s'abstenir ce serait un peu "voter pour l'abstention".

 

Tiens, je viens de chercher en vain, une idée, même à la louche, du nombre d'anarchistes en France ?

 

Douce ironie,les 577 sièges seront occupés et la gouvernance actuelle pourra en occuper + de 400 voire 450.!Donc passera ce qui veut... L'abstention, non reconnue, est devenue facteur d'assujettissement ! C'est pesé..'.Je n'ai jamais voté, mais j'en subodore dorénavant une importance comme moyen d'expression éventuel.
Barbe noire ;certainement plus nombreux qu'on le pense !!Ils,elles n'osent s'affirmer et nous faire preuve de mansuétude!La stat devrait être intéressante, toutes proportions confondues relative à ce réseau et approchants,individualistes où non.
Comment faire comprendre...espérons une évolution.

 

Ça serait une bonne nouvelle et une aide pour ne pas trop désespérer du futur.

 

Avec le "49.3" majorité à l'assemblée ou pas, le gouvernement fait passer ce qu'il veut, de toutes façons.
Au début ça râle un peu dans la rue et ensuite tout rentre dans l'ordre.
Ceci dit, je considère que ce taux d'abstention qui n'a jamais été aussi haut, est un bon indice. Que l'abstentionnisme soit reconnu par les institutions ou pas est, je pense, secondaire, sans importance.
Cela semble indiquer que de plus en plus de gens pensent que la démocratie dite "représentative" n'est pas la solution. Ce n'est pas non plus un billet donné à l'extrême-droite ou à une dictature puisque le Front National se présentait aussi ( qu'hitler est arrivé au pouvoir par le passage ( même détourné ) du suffrage universel ) et, le FN n'a pas progressé et même ( je crois ) régressé en nombre absolu de voix.

Cela semble indiquer, à mon sens, tout de même, une maturation de la conscience globale : on sait de plus en plus ce que l'on ne veut pas.

Mais on ne sait pas encore ce que l'on veut, certes.
Et encore moins comme y arriver.

Laissons peut-être le temps au temps( pas le choix de toutes façons ).

 

Sinon les élections ont tout de même du bon.
Je viens de voir des dignitaires "socialistes" qui se sont pris une branlée électorale genre Hamon, Cambadelis, ou autre Duflot ( de "Europe nécrologie les jaunes" ).
C'est quand même bon de voir leurs tronches déconfites.
Y'a des petits plaisirs comme ça dans la vie qu'il ne faut pas négliger ( comme aller pisser quand on a envie par exemple )

 

2ème point Godwin
Blague à part, là où je pense qu'il(le)s n'ont rien compris, c'est que ce sont encore les mêmes qui, le soir de leur défaite (tous partis confondus) viennent s'expliquer sur toutes les chaînes.

Je ne peux plus les voir et nous sommes des millions dans ce cas

 

sur une radio à fort taux d'écoute ( je la cite pas ça lui ferai de la pub ) j'ai entendu une députée de la circonspection de Nantes, pleurer parce que désélue de son siège. En plus elle disait que la politique l'avait coupée de ses amis, de sa famille, et avait délaissée ses parents très vieux et malades.

Vous voyez quand on vous dit que la politique vous détruit. Bah c'est pas du flan.

Cela dit ses pleurs ne m'ont rien fait. Si fut une époque elle à été élue, c'est qu'elle l'a bien voulue, on est pas venus la chercher dans son lit et forcée à se présenter sous la contrainte et la menace d'une fourche.

Bien fait pour elle si elle pleure ( oui je sais je suis cruel )

 

Je lisais hier l'analyse d'un psychologue expliquant a quel point ce désamour pouvait être violent.
Imagine que non pas une mais des dizaines de milliers de femmes (ou d'hommes) t'annoncent qu'il(le)s te quittent pour un(e) autre ...

Mais, je suis d'accord, il(le)s l'ont voulu leur députation et ce sont bien elles(eux) qui ont - parfois - sacrifié famille et amis à leur seule carrière.
C'est l'jeu ma bonne Lucette et pas grand monde ne va les plaindre.

 

tiens et en plus il touche ça, ils sont vraiment pas à plaindre.
Allocations chômage pour les députés sortants: « C'est un pur scandale »

 

M'ouais ... et les "nouveaux" ne sont déjà pas en reste avec les affaires Ferrand, Sarnez et Bayrou
P...n, ce dernier, Garde des Sceaux c'est à dire Ministre de la Justice, OSE se plaindre des enquêtes des journalistes sur sa manière de détourner les fonds européens ! Et de se justifier en disant que ce n'est pas comme ministre ou maire qu'il est intervenu mais en tant que "simple citoyen" !!!!


Mais leurs têtes en haut d'une pique et puis c'est tout !!!


Bon, nous ne sommes pas seul(e)s et je t'invite à lire cet article de F. Lordon tiré de l'incontournable Lundi Matin. Ça fait du bien.

 

57,4 % d'abstentions aux législatives françaises , 2 eme tour et en moyenne nationale. Certains endroits atteignent 88%.
Taux jamais vu.
Le nouveau mouvement de Macron, sorti d'un chapeau de prestidigitateur, a pour le moment le succès relatif de la nouveauté.
On peut prévoir que l'engouement ne durera pas très longtemps.
Tous les partis traditionnels se ramassent la figure.
On peut ( possiblement ) en conclure que les gens cherchent de plus en plus ( inconsciemment et confusément ) une solution qui ne passe plus par la " démocratie " représentative.
Mais chercher n'est pas trouver..

 

Ce n'est pas vraiment une victoire. Que se cache il derrière l’abstentionnisme? Un ras le bol, serte, mais aussi des personnes qui ont comprit que voter ne servait à rien ou s'en fichent complètement. Certain(e)s se complaisants très bien dans le système.
Si derrière chaque abstentionniste se cachait un révolté là on pourrait parler de victoire. On parlerait réellement de victoire si derrière chaque abstentionniste il y ai un révolté qui se révolte concrètement et non que en parole. Ne croyez pas que nos politiques se soucient que vous ne votiez pas: ça ce sont les gauchistes qui s'en soucient. La droite elle ça l'arrange vu qu'elle sera toujours élue étant propulsée à la Macron et les gens de droite votant plus facilement que les personnes de gauche. Un abstentionniste qui ne se révolte pas ne sert à rien ou si peu . Certain diront que ça permet un climat de révolte... Ok bè je l'attend toujours la grande révolte. Pour l'instant ce sont les capitalistes qui nous font leur révolution nous on regarde béatement en ronchonnant sans plus pour la majorité. Voter ne sert à rien mais ne pas voter et se contenter de regarder là télé en pestiférant sur le JT ne sert pas plus. C'est dans la rue que ça se passe pas dans les chaumières.

 

Je dirais pas juste dans la rue mais partout : dans les usines , les ateliers , les bureaux, les cabinets médicaux, les centres de recherche ... et aussi les chaumières (...)
La révolte ne sert pas à grand chose si on s'en tient à gueuler, en plus à quelques uns et même avec des pavés.
Il faut surtout mettre en place très rapidement le système alternatif avec suppression de tous les points de péage quels qu'ils soient, distribuer sans échanges d'argent les produits qui existent déjà et en fabriquer d'autres et continuer pour enlever toute valeur à l'argent, produire de la bouffe à distribuer ( ça c'est très important, comme nous l'apprenait Kropotkine, il y a un siecle déjà, dans " la conquête du pain " ). Les réserves de nourriture si le système est bloqué ne vont pas au delà de 4 ou 5 jours.
Le basculement de cette façon peut se faire très vite, quelques jours ou semaines pour que la réaction en chaîne se propage partout.
Mais encore faut-il que tout le monde le comprenne et sache où aller.
Pour le moment on en est pas là et, il faut sans doute laisser le temps de maturation à la conscience collective.
L'augmentation du taux d'abstention en France en est, à mon sens , l'exemple d'une petite avancée même si ça semble négligeable.
Mais le battement d'aile du papillon...
Bien sûr ceux et celles qui ont compris trouvent ça long mais tant que ça va dans le bon sens ( ou au moins pas dans le mauvais ) il faut apprendre à ne pas aller plus vite que la musique et être patient ...et un peu optimiste aussi...

 

Quand je dis dans la rue c'est en dehors de chez soit on se comprend puisque tu as lu la partie invisible de l'iceberg anarchiste

Oui dans l'idéale mais le nouveau système machin truc évolution Bitcoin pourrait être aussi une alternative.

Bè oui c'est l'arrière qui fait la lutte. Nombre ont difficile à comprendre cela. Ils devraient peut être lire le petit livre rouge de mao c'est dedans. Non non ne vous tracassez pas je ne vire pas au maoïsme ou communisme machin

Sur le reste je suis OK