Chargement...

Quelques conseils pratiques

Discussion dans 'Activisme, théories et révolution sociale' créé par Anarchie 13, 9 Mars 2014.

  1. ninaa
    Offline

    ninaa Membre du forum Expulsé du forum

    11 199
    1 856
    499
    Fev 2014
    France
  2. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    https://zadducarnet.org/index.php/2...le-et-applications-de-messagerie-via-internet
     
    cyberpxte apprécie ceci.
  3. Nico37
    Offline

    Nico37 Membre du forum Membre actif

    1 282
    9
    62
    Nov 2007
    Norway
    Anarchie 13 apprécie ceci.
  4. chaton
    Offline

    chaton Nouveau membre

    3
    2
    1
    Mai 2021
    ninaa apprécie ceci.
  5. ninaa
    Offline

    ninaa Membre du forum Expulsé du forum

    11 199
    1 856
    499
    Fev 2014
    France
  6. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    Du nouveau sur l'obligation de donner son code de téléphone en garde-à-vue : comment éviter le traquenard
     
  7. ninaa
    Offline

    ninaa Membre du forum Expulsé du forum

    11 199
    1 856
    499
    Fev 2014
    France
  8. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    Caisse de Solidarité - Témoins - Rebellyon.info
     
  9. ninaa
    Offline

    ninaa Membre du forum Expulsé du forum

    11 199
    1 856
    499
    Fev 2014
    France
  10. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    Si tu souhaites partager des techniques ou des suggestions de modification, il est possible d’écrire à porteaporte@@@riseup.net
     
  11. ninaa
    Offline

    ninaa Membre du forum Expulsé du forum

    11 199
    1 856
    499
    Fev 2014
    France
  12. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    Que faire en cas d’arrestation / passage au tribunal ?
    Vous êtes témoin d’une interpellation

    Si vous êtes témoin d’une interpellation, essayez de réunir les infos suivantes avant d’appeler la legal team.

    Attention: ne révélez en aucun cas des détails incriminant sur ce qu’aurait pu faire la personne interpellée lors de vos échange avec la legal team!

    Un.e de vos proche s’est fait interpellé.e
    Procédure à suivre si l’on apprend qu’un.e proche s’est fait interpellée, et explication des “garanties de représentation”.

    Procédures pour les mineur.es
    Les procédures de garde à vue et de jugement sont spécifiques si l’on n’a pas encore 18 ans.

    Vous avez reçu une convocation
    Allô c’est la police? Qu’est-ce que c’est et comment s’y préparer.

    La garde à vue (GAV)
    Tes droits en GAV, comment ça s’y passe, le fichage. En un mot, rien à déclarer!

    Passage devant le tribunal
    La comparution immédiate, et les autres scénarios possibles.


    Contact: legalteam-marseille[at]riseup.net

    Que faire en cas d’arrestation / passage au tribunal ? | Legal Team Marseille
     
  13. Un doc qui donne plusieurs pistes pour éviter d'être fliqué...

     
  14. ninaa
    Offline

    ninaa Membre du forum Expulsé du forum

    11 199
    1 856
    499
    Fev 2014
    France
  15. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    [​IMG]
    Anonyme (première parution : 2021)

    Mis en ligne le 16 décembre 2021

    Thèmes : Guides pratiques (71 brochures)
    Prison, justice, répression (112 brochures)

    EN GAV JE N’AI RIEN À DÉCLARER
    Manuel BD de conseils en garde à vue

    BD effectuée en 2021 avec quelques conseils basiques en garde à vue.

     
  16. ninaa
    Offline

    ninaa Membre du forum Expulsé du forum

    11 199
    1 856
    499
    Fev 2014
    France
  17. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    Brochure: «Sans droit ni titre, vraiment ?»
    JANVIER 31ST, 2022
    [​IMG]
    Sans droit ni titre, vraiment ?
    Auto-formation juridique sur le squat en France et ressources pour un vrai droit au logement pour toutes


    Guide d’auto-formation juridique sur le squat en France, étape par étape.

    «Nous occupons des logements vides, nous ne payons pas de loyer, nous habitons des lieux dans lesquels nous construisons nos histoires. Cette brochure, produit d’une écriture collective, existe parce qu’il est nécessaire de forger nos propres outils pour nous défendre et défendre nos lieux de vie. Elle s’inspire de nos expériences locales marseillaises mais s’inscrit dans le cadre de la loi française.»

    À lire sur l’écran ou à télécharger en PDF sur Infokiosques.net.

    INTRO

    Auto-formation juridique sur le squat en France et ressources pour un vrai droit au logement pour toutes.

    Nous occupons des logements vides, nous ne payons pas de loyer, nous habitons des lieux dans lesquels nous construisons nos histoires. Cette brochure, produit d’une écriture collective, existe parce qu’il est nécessaire de forger nos propres outils pour nous défendre et défendre nos lieux de vie. Elle s’inspire de nos expériences locales marseillaises mais s’inscrit dans le cadre de la loi française. Par expérience, la légalité des expulsions est souvent discutable, et nous avons éprouvé le besoin de nous former afin de pouvoir apporter des réponses claires aux personnes concernées. Nous souhaitons partager le fruit de nos discussions afin que cela puisse servir à toutes. Nous sommes cela dit conscientes que si la loi est nationale, les pratiques des flics et des juges sont différentes d’une ville à l’autre, et que les conseils décrits peuvent être discutés.

    Le gouvernement modifie régulièrement la loi pour la rendre de plus en plus répressive pour les squatteuses, et ces changements viennent semer le trouble. Les flics menacent d’expulsion à nos portes. Les huissiers et proprios opèrent de sombres mesquineries pour jouer avec le cadre légal.

    Cette brochure s’inscrit dans l’idée que nous pouvons faire les choses avec le droit, des lors qu’on en maitrise les rouages. Elle n’a pas pour objectif de dépolitiser celles qui voudrait se battre autrement, mais de donner des outils de compréhension et de lutte. Nous voulons savoir sur quoi nous pouvons nous défendre voire attaquer.

    Pour ça, nous avons lu et essayé de déconstruire l’arsenal juridique et répressif qui jalonne les moments de vie d’un squat. Du repérage à l’expulsion, nous avons explicité nos droits et proposé des conseils quant aux risques possibles.

    Comment se préserver au moment du repérage et de l’ouverture pour ne pas fi nir en garde à vue ? Quels délais peuvent être octroyés après le commandement de quitter les lieux ? Quelles procédures existent ? Quels sont mes droits au moment de l’expulsion ?

    Parce que les lois et les marges de manœuvres sont en constante évolution, cette brochure sera toujours à adapter. Voici la version 2.0 !

    Contact:
    sansdroitnititre@@@riseup.net
     
  18. ninaa
    Offline

    ninaa Membre du forum Expulsé du forum

    11 199
    1 856
    499
    Fev 2014
    France
  19. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    À propos des «identités imaginaires» et de la prise d’empreintes forcée en garde à vue
    Publié le 27 juin 2022

    À propos des « identités imaginaires » et de la prise d’empreintes forcée en garde à vue

    Donner une identité fictive ou imaginaire en garde à vue devient de plus en plus risqué. Les flics peuvent savoir très vite qu’elle est fictive et ont désormais le pouvoir de vous contraindre, par la force, à prendre vos empreintes digitales et de vous tirer le portrait. Conseils à méditer collectivement!

    La dernière loi sécuritaire de Macron 1er nous a réservé un traitement de faveur bien dégueulasse. Elle concerne la procédure des «relevés signalétiques», c’est-à-dire le fichage policier des personnes interpellé·e·s, que les flics peuvent vous réclamer en garde à vue mais également lors d’une simple «audition libre» : empreintes digitales ou palmaires et photos du visage numérisée (face et profil). Les empreintes sont versées au FAED, le fichier des empreintes digitales, et les photos dans le TAJ, le Traitement des antécédents judiciaires (en réalité il ne s’agit que d’antécédents «policiers»), un fichier tentaculaire de 19 millions de fiches qui permet aussi de procéder à des rapprochements par reconnaissance faciale.

    Jusqu’ici, cette procédure (comme la prise d’ADN) était soumise à un chantage presque inoffensif : on peut refuser mais ce refus est un délit (peine maxi : 1 an de prison, 15.000€ d’amende).

    La loi 2022-52 du 24 janvier 2022 «relative à la responsabilité pénale et à la sécurité intérieure» introduit la possibilité du «recours à la contrainte» des relevés signalétiques. En d’autres termes, de force. La différence désormais, c’est que les flics pourront avoir, dès la garde à vue, l’autorisation de vous immobiliser de force afin de choper vos empreintes et de vous prendre en photo.

    Deux personnes ont déjà raconté leur sale expérience fin avril. Une a même subi des décharges de pistolets électriques pour tenter de la faire plier (finalement, les relevés seront sans doute inexploitables!). Dans ce cas précis, les flics ont d’ailleurs largement outrepassé la loi puisque des prélèvements biologiques (coton-tige dans la bouche pour choper l’ADN), non concernés par la nouvelle mesure, ont été réalisés dans les mêmes conditions. Voilà ce que ça donne quand on octroie aux flics un droit de violence sur nos corps : prêts à tout pour l’exercer, au risque de faire tomber toute la procédure pour vice de forme.

    Un cadre légal strict… mais très subjectif!
    Cette mesure doit remplir plusieurs conditions pour qu’elle puisse, en principe, s’appliquer. Elle s’impose aussi aux mineu·res.

    Arrêtons-nous sur l’article 30 de cette loi du 24 janvier 2022, qui modifie l’article 55-1 du Code de procédure pénale :

    1° L’article 55-1 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
    «Sans préjudice de l’application du troisième alinéa, lorsque la prise d’empreintes digitales ou palmaires ou d’une photographie constitue l’unique moyen d’identifier une personne qui est entendue en application des articles 61-1 ou 62-2 pour un crime ou un délit puni d’au moins trois ans d’emprisonnement et qui refuse de justifier de son identité ou qui fournit des éléments d’identité manifestement inexacts, cette opération peut être effectuée sans le consentement de cette personne, sur autorisation écrite du procureur de la République saisi d’une demande motivée par l’officier de police judiciaire. L’officier de police judiciaire ou, sous son contrôle, un agent de police judiciaire recourt à la contrainte dans la mesure strictement nécessaire et de manière proportionnée. Il tient compte, s’il y a lieu, de la vulnérabilité de la personne. Cette opération fait l’objet d’un procès-verbal, qui mentionne les raisons pour lesquelles elle constitue l’unique moyen d’identifier la personne ainsi que le jour et l’heure auxquels il y est procédé. Le procès-verbal est transmis au procureur de la République, copie en ayant été remise à l’intéressé.»

    Reprenons le texte à la lettre. Il faut donc que toutes ces conditions soient remplies :

    1. Que les faits présumés répondent à des délits punis d’au moins 3 ans de prison (5 ans pour les mineur-es);
    2. Que la signalétique soit a) «l’unique moyen d’identifier la personne» et b) que la personne «refuse de justifier de son identité ou qui fournit des éléments d’identité manifestement inexacts»;
    3. Que l’OPJ fasse au parquet une «demande motivée»; que le parquet donne l’autorisation «par écrit»;
    4. Que le recours à la contrainte soit «strictement nécessaire et de manière proportionnée», en tenant compte «de la vulnérabilité de la personne»;
    5. Qu’un PV spécifique soit rédigé dans la procédure, et surtout qu’une «copie [soit] remise à l’intéressé».
    La condition 1 exclut donc la contrainte dans le cas de certains délits dits "légers" (punis de mois de 3 ans, ou 5 ans pour les mineur·e·s). On n’a pas tous-tes le code pénal dans la tête, mais on peut déjà lister des infractions «classiques» qui ne sont pas concernées (peines maxi de 1 an de prison) : outrage, rébellion («résistance violente» à une interpellation), refus d’obtempérer, participation à un groupement, visage dissimulé dans et aux abords d’une manifestation… Attention, dès que l’infraction supposée est commise «en réunion» ou «sur personne dépositaire de l’autorité publique», ça peut monter au-delà des 3 ans et la contrainte peut alors s’imposer… Le vol simple (art 311-3 CP) est concerné car passible d’une peine de 3 ans de prison. Mais si la valeur du bien est sous les 300€ et qu’il a été restitué, impossible : ce délit est désormais passible d’une contravention.

    La condition 2a sous-entend que le parquet devra prouver que ce fichage reste «l’unique moyen» d’identifier l’interpellé·e; et le point 2b) indique qu’une personne qui décline une identité avec une pièce ou tout moyen permettant de la vérifier, ou qu’il n’existe aucun doute sur cette identité, ne peut pas être forcée de tendre ses paluches ou de se laisser photographier. Bien sûr, tout ça c’est de la théorie quand on doit affronter des chiens prêts à tout pour vous faire plier. La preuve, une autre personne victime de ce traitement de choc (à la suite de l’occupation de l’ENS) avait décliné une identité pourtant vérifiée dans les règles!

    Les conditions 3 et 4 sont des alibis de procédure; les notions de «nécessité» et de «proportionnalité» sont des termes trop subjectifs quand on vit la chose en vrai, et ce sera à l’avocat·e, face aux juges, de faire valoir des nullités.

    Enfin, la condition 5 suppose qu’une copie du PV imposant la mesure vous soit remise.

    Une fois en garde à vue, penser à ces quelques trucs :

    • Lire attentivement les motifs d’interpellation dans les PV que l’on vous montrera;
    • De ne rien décider sur la signalétique avant d’avoir pu parler avec l’avocat·e (désigné·e ou commis·e d’office), pendant les 30 mn d’entretien privé, pour discuter notamment des infractions supposées et du risque de subir la contrainte;
    • Demander à l’avocat·e de vous assister pendant les auditions et qu’il fasse des observations sur le recours à la force en cas de refus (nécessité, proportionnalité);
    • Vous êtes en droit à réclamer le fameux PV en quittant le commissariat; mais si rien ne vous est remis, ça pourra faire l’objet d’une demande de nullité (que seul le tribunal pourra juger recevable ou pas...)
    Attention : quand bien même la flicaille nous aurait pris les empreintes digitales par force, on n’est pas à l’abri de poursuites pour «refus de se soumettre aux opérations de signalétique». En effet, l’alinéa 4 de l’article 55-1 précité nous indique que la prise d’empreintes forcée se fait «sans préjudice de l’application du troisième alinéa» de ce même article, ce qui veut dire qu’on encourt toujours la peine d’un an de prison et de 15 000€ d’amende pour avoir refusé de donner ses paluches, alors même que les flics les ont finalement obtenues sous la contrainte.

    À propos des «identités imaginaires»

    Cette mesure de contrainte est une attaque directe aux stratégies d’identité imaginaire. Il arrive en effet que des personnes préfèrent décliner une autre identité que la leur face aux flics, histoire d’éviter le fichage ou tout simplement de refuser toute collaboration.

    Ces derniers temps, particulièrement au parquet de Paris, flics et parquetiers sont tellement remonté·e·s contre ces pratiques d’insoumission — garder le silence, refus du code PIN et des fichiers — que la garde à vue est quasi systématiquement prolongée de 24 heures. Après déferrement au tribunal, tout sera mis en œuvre pour qu’aucun doute ne subsiste sur cette identité. Au point qu’en comparution immédiate, si le/la prévenu-e veut exercer son droit à un délai pour être jugé, il sera quasi automatiquement requis une détention provisoire, c’est-à-dire plusieurs semaines de prison avant le jugement. Le tribunal peut alors émettre une «commission rogatoire» afin que les relevés signalétiques s’opèrent immédiatement. Il n’est pas rare qu’en pareille situation, les personnes craquent et déclinent finalement leur réelle identité, mais le tribunal ordonnera tout de même la prise de signalétique. Avec ou sans contrainte.

    En donnant aux flics une identité imaginaire, il faut donc s’attendre à passer un mauvais moment.
    En garde à vue, la seule obligation légale est de «décliner une identité». On appelle ça la «petite identité» : nom, prénom, date et lieu de naissance. La «grande identité» (noms prénoms date de naissance des deux parents) est demandée parfois pour éviter des homonymies, mais la décliner n’est en rien obligatoire.

    Comment les flics vérifient une identité? Très simple : ils interrogent le bon vieux casier judiciaire. Nous y sommes toutes et tous quasiment dès la naissance (ou plutôt dès 13 ans, âge de responsabilité pénale), car le casier est lié aux fichiers d’état civil (que l’on soit Français·e ou résident·e avec un titre de séjour)..

    • Si le casier «répond» — soit en faisant apparaître des condamnations, soit avec la mention «Néant» — alors votre identité ne peut être contestée. Et la contrainte ne devrait pas pouvoir s’appliquer.
    • Si le casier ne répond pas, alors les flics vont en déduire que l’identité a été inventée; il y aura aussi une «non-réponse» si date et lieu de naissance ne correspondent pas au nom donné;
    On peut imaginer qu’il soit moins risqué, au stade de la gardav, de donner une identité fictive d’une autre nationalité, sans garantie de passer sous les radars; mais à ce compte-là, autant en choisir une hors de l’Union européenne, car il existe un croisement automatique des casiers dans les pays de l’UE (base «ECRIS») et il est arrivé que des militant·e·s se déclarant Belge ou Allemand·e finissent leur parcours judiciaire en Centre de rétention pour être renvoyé dans «leur pays»…

    S’ajoutent à cela d’autres délits :

    • Donner une identité fictive ou imaginaire est puni de 7500€ d’amende : «celui qui aura fourni des renseignements d’identité imaginaires qui ont provoqué ou auraient pu provoquer des mentions erronées au casier judiciaire» (art 781 du Code de procédure pénale);
    • Donner la vraie identité d’un-e autre («usurpation d’identité») est encore plus sévèrement réprimée (art. 434-23 du Code pénal) : cinq ans d’emprisonnement et 75.000€ d’amende.
    Bref, la stratégie de brouiller les pistes en ne donnant pas sa véritable identité en garde à vue devient plus risquée. Parfois elle s’impose par solidarité, si l’on est arrêté·e avec des gens en situation irrégulière et qui ne veulent pas que leurs empreintes soient prélevées — elles seront immédiatement croisées avec le fichier des demandeurs d’asile Eurodac.

    Seul-e ou collectivement, si vous choisissez cette stratégie d’identité fictive, quelques trucs à méditer avant :

    • Si l’on est prêt à subir la contrainte — ce n’est pas donné à tout le monde —, les empreintes correspondront donc à une personne fictive;
    • Pour rendre les empreintes inexploitables, on peut tenter de bouger ses doigts pleins d’encre sur la feuille de papier;
    • Si on se prépare à une action ou manif avec un grand risque de garde-à-vue, on peut mettre de la colle (la super-glue marche très bien) sur le bout de tous les doigts et la laisser sécher, pour que nos paluches ne puissent pas être relevées une fois au commissariat;
    • Pour les photos : faire des grimaces, fermer les yeux ou bouger la tête; si les flics vous plaquent contre le mur pour vous tenir la tête ce sera plus violent, mais il y a des chances que les traits tirés du visage rendent le visage méconnaissable;
    Lors la prochaine garde à vue, c’est plus serré; citons ces deux options :

    • Si l’on donne un autre nom fictif, il sera facile de comparer les empreintes dans le fichier FAED et de faire apparaître une deuxième identité pour la même personne : ce sera suspect direct; de même, la prise de photo et l’exploitation du fichier TAJ par reconnaissance faciale peut permettre un rapprochement entre les deux identités données;
    • En donnant le même nom fictif (avec même date et lieu de naissance) cela fera apparaître une deuxième mention dans le fichier FAED ou TAJ; mais n’oubliez pas que cette identité fictive risque d’avoir déjà été «recalée» au casier judiciaire : elle reste donc suspecte aux yeux de la justice;
    Nous voilà prévenu·e·s. Le cadre légal de cette mesure scélérate, s’il est important de la connaître, ne doit pas nous donner l’impression d’être protégé·e : les flics useront de ce nouveau pouvoir pour nous faire chier jusqu’au bout. C’est pourquoi il est important d’en parler entre nous avant, qu’en fonction des situations ces différentes stratégies puissent se discuter collectivement avant d’y être confronté·e.


    Ce texte est édité en brochure A5 sur le site du réseau Rajcol, où vous trouverez d’autres conseils d’auto-défense juridique : Matériaux à diffuser – Réseau d'Autodéfense Juridique collective
     
  20. ninaa
    Offline

    ninaa Membre du forum Expulsé du forum

    11 199
    1 856
    499
    Fev 2014
    France
  21. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    Comment la police interroge et comment s’en défendre
    Publié le 15 juillet 2022


    Après une année et demie de travail, le Projet Évasions a le plaisir d’annoncer la parution d’un livre, pensé comme un outil d’auto-défense contre la pratique policière de l’interrogatoire.

    Un interrogatoire n’est pas un échange harmonieux entre deux individus. C’est un conflit.
    Et dans ce conflit, notre ignorance fait leur force. Ignorance sur le sens du travail de la police, ignorance sur les techniques de manipulation utilisées, ignorance sur le cadre juridique et enfin ignorance sur nos moyens de défense.

    Article en français
    Artikel auf Deutsch
    Article in english
    Articolo in italiano
    En réponse à ce constat, après une année et demie de travail, nous avons le plaisir d’annoncer la parution d’un livre, pensé comme un outil d’auto-défense contre la pratique policière de l’interrogatoire.

    Nous diffusons ce livre à prix libre. Commandez-le dès maintenant en français ou allemand à travers le formulaire de commande sur notre site internet. Une version PDF y est également disponible.

    Ce livre est le fruit de nombreuses complicités : relectures, corrections, discussions critiques, encouragements, illustrations, mise en page, traductions, impression et diffusion. Un chaleureux merci à toutes les personnes qui ont rendu ce projet possible.

    Rappelons le contexte dans lequel tu es placé·e lorsque tu vis une situation d’interrogatoire : Tu ne possèdes que des informations lacunaires sur l’enquête qui te concerne et sur les éléments que la police détient. Tu vis un moment inhabituel et stressant. Tu es dans l’incertitude de ce qui va t’arriver. Si tu es mis·e en détention, tu subis toute une série de pressions supplémentaires dues à tes conditions d’emprisonnement et à la privation de liberté. En face de toi, tu as des personnes entraînées à des techniques de manipulation poussées, fortes d’une expérience professionnelle en la matière et d’une connaissance plus ou moins large de ton profil.
    L’ensemble des stratégies et techniques de la police ont un point commun : pour atteindre leurs objectifs, la participation de la personne interrogée est nécessaire, voire essentielle. Cet élément constitue la meilleure défense que tu possèdes. Si tu refuses cette collaboration, tu détruis les armes que la police pourrait utiliser contre toi.

    Traduction
    Cet ouvrage a pour objectif d’être un outil d’autodéfense. Afin que l’on puisse apprendre collectivement et individuellement à se protéger de la police jusqu’à ce que l’on jette cette institution dans les poubelles de l’histoire.

    En parallèle de l’écrit, son contenu est transmissible oralement lors d’ateliers et de conférences. Mais il y a encore bien d’autres moyens de transmission qu’il serait intéressant d’explorer : podcast, vidéo-tutoriel, bande-dessinée, livre-audio etc. Si des personnes intéressées par ce genre de projets souhaitent reprendre ce contenu, n’hésitez pas à prendre contact avec nous.

    De plus, pour augmenter la portée de cet ouvrage, nous sommes à la recherche de personnes motivées à participer à sa traduction. Toutes les langues sont les bienvenues.

    En cas d’intérêt : evasions@@riseup.net

    Il y a quelques semaines, nous avions réalisé une interview radiophonique à propos de la sortie du livre avec Libradio, plus précisément avec Kramps, un complice de lutte de qui nous avons eu l’occasion de croiser la route quelques fois. En marge de cet entretien nous avons mené une conversation très ouverte et touchante sur son cancer, et les manières de lutter dans un contexte de maladie grave.
    C’est avec tristesse que, peu de temps plus tard, nous apprenions son décès.
    Aussi, aimerions nous lui présenter notre livre, comme un hommage.
    À William

    Sortie du livre : Comment la police interroge et comment s’en défendre
     
  22. A travers plusieurs petites vidéos,
    l'AFP explique comment débusquer les fake-news grâce à certains outils numériques gratuits...

    (Vidéos à voir sur youtube)











     
  23. ninaa
    Offline

    ninaa Membre du forum Expulsé du forum

    11 199
    1 856
    499
    Fev 2014
    France
  24. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    Parution de la 6e édition du guide d’autodéfense numérique
    Cinq ans après la précédente, nous avons le plaisir de vous annoncer la sortie de la 6e édition du guide d’autodéfense numérique, entièrement mise à jour, afin de fournir conseils et recettes adaptées pour s’orienter dans les méandres parfois hostiles de la jungle numérique.

    Ce guide d’autodéfense numérique vise à présenter l’« absence d’intimité » du monde numérique et propose des méthodes pour ajuster nos pratiques quotidiennes en conséquence. On y trouve des éléments de compréhension de l’outil informatique et de ses failles, des pistes de réflexion permettant d’élaborer et de mettre en place des « politiques de sécurité » et des outils permettant à quiconque d’apprendre et de répandre des pratiques de protection adaptées à chaque situation.

    Cette réédition augmentée contient toujours deux tomes (regroupés en un seul ouvrage), et documente en particulier les dernières versions de Debian et de Tails. Elle inclut aussi de nombreuses actualisations sur les pratiques de surveillance numérique, sur les lois que nous subissons et sur les outils que nous utilisons, ainsi qu’un nouveau chapitre sur la réduction des risques appliquée au numérique.

    La nouvelle édition du guide d’autodéfense numérique est d’ores et déjà accessible en version numérique à l’adresse Guide d’Autodéfense Numérique , et sa version papier, publiée par les éditions Tahin Party, sera disponible en librairie à partir du 27 janvier 2023.

    Afin de diminuer les traces que nous laissons et les risques que nous prenons dans nos usages des ordinateurs, des logiciels et d’Internet, apprenons, appliquons et diffusons des pratiques d’autodéfense numérique !

    L’équipe du guide d’autodéfense numérique.

    [​IMG]

    Parution de la 6e édition du guide d’autodéfense numérique » Indymedia Nantes
     
  25. ninaa
    Offline

    ninaa Membre du forum Expulsé du forum

    11 199
    1 856
    499
    Fev 2014
    France
  26. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    Guide du militantisme à Lyon

    Janvier 22, 2023 – Par Rebellyon

    Ce guide a pour objectif d’aider les personnes qui veulent faire du militantisme à Lyon ou autour à savoir ce qui existe comme groupe, projet et réseau. Il vise aussi à faciliter la collaboration entre divers groupes.

    Ce guide a pour objectif d’aider les personnes qui veulent faire du militantisme à Lyon ou autour à savoir ce qui existe comme groupe, projet et réseau. Il vise aussi à faciliter la collaboration entre divers groupes.

    Sans avoir une ligne éditoriale super rigide, il est plutôt ancré dans des perspectives féministes queer radicale, anti raciste/validiste/capitaliste/transphobie etc, anarchistes, révolutionnaires etc.

    ll fait place à tout projet, groupe, collectif ou réseau militant, dans le sens large de ce terme. Un réseau d’entraide ou un projet artistique ou une équipe sportive peuvent tout à fait en faire partie tant qu’il y a une dimension politique (par exemple c’est par/pour des personnes minorisées).

    Les groupes qui y sont listés ne sont pas forcément ouvert à accueillir de nouveaux membres, comme le but est aussi de les visibiliser pour permettre des collaborations, s’entraider entre groupes, ou par exemple qu’un groupe qui est au complet soutienne d’autres personnes qui veulent faire des choses similaires.

    S’y trouve pour le moment :

    [​IMG] La chorale féministe les Branl’heureux.ses (p.3)

    [​IMG] Le collectif Solidarité Cusset (p.4-5)

    [​IMG] La librairie La Gryffe (p.6)

    [​IMG] L’équipe de foot Les Lyonasses (p.7-8)

    [​IMG] Le collectif féministe latino-français Parchadxs (p.9-10)

    Si tu souhaites rajouter un projet à la prochaine édition du guide qui sortira au printemps, envoie un mail avant le 21 Mars à : [email protected].

    Les contributions au guide doivent contenir les informations suivantes :

    [​IMG] Nom du groupe

    [​IMG] Date de création

    [​IMG] Descriptif du groupe : Thématiques, Actions, Fonctionnement (un paragraphe, vous prenez pas trop la tête non plus :))

    [​IMG] Ouvert à de nouveau membre ou pas et comment vous rejoindre

    [​IMG] Contact

    Optionnellement vous pouvez envoyer des photos de votre groupe ou de Lyon ou de moments de luttes à Lyon pour illustrer la prochaine édition (celle-ci a des photos du Mini World Lyon, c’est rigolo et complètement à côté de la plaque)

    Bonne lecture, et bon militantisme!
     
Chargement...
Discussions similaires
  1. Réponses:
    6
  2. Réponses:
    0
  3. Réponses:
    0
  4. Réponses:
    1
  5. Réponses:
    0
  6. Réponses:
    5
  7. Réponses:
    3
  8. Réponses:
    0

Les membres qui ont lu cette discussion dans le dernier mois (Total: 33)

  1. Ziggy-star
  2. cyberpxte
  3. Faustine
  4. Kald
  5. Anarkocom
  6. kektri
  7. Stéphane Bazoches
  8. Nico37
  9. MusketeerZ
  10. Bearl
  11. pilou-ilou
  12. Le Naga
  13. jabali
  14. pierrem
  15. Yardieman
  16. Jaf
  17. chaton
  18. GuyAFaim
  19. Ganate
  20. Diego_CA
  21. allpower
  22. didou40
  23. Anarchie 13
  24. manolis
  25. B.A.R.J.O
  26. ninaa
  27. depassage
  28. Victor Newman
  29. Yosef
  30. HarryKill
  31. Injonctioncontradictoire
  32. Ungovernable
  33. Nova