Chargement...

Sale Skinhead !!!

Discussion dans 'Discussion générale' créé par florian77, 10 Août 2007.

  1. cynok
    Offline

    cynok heureusement con Membre actif

    1 992
    0
    0
    Jan 2008
  2. anarchiste, auto-gestionnaire
    he redskin ton avatar c'est pas le symbole du nucleaire mais du biohazard
     
  3. w00x
    Offline

    w00x Gold Member Expulsé par vote

    804
    0
    2
    Fev 2008
  4. anarcho-communiste, , internationaliste, syndicaliste
    autant pour moi, j'en utilise un autre avec le signe nucléaire aussi, si vous voulez j'fais ma liste d'avatar ^^
     
  5. cynok
    Offline

    cynok heureusement con Membre actif

    1 992
    0
    0
    Jan 2008
  6. anarchiste, auto-gestionnaire
    non pas la peine c'etait juste une constatation rien de mechant
     
  7. w00x
    Offline

    w00x Gold Member Expulsé par vote

    804
    0
    2
    Fev 2008
  8. anarcho-communiste, , internationaliste, syndicaliste
    Oui oui je sais t'inquiet ^^
     
  9. diablomephisto
    Offline

    diablomephisto Membre du forum Membre actif

    274
    0
    3
    Fev 2008
  10. féministe, apolitique/Indécis

    TU possèdes la définition de l'utilité de l'avatar c'est sa?
     
    Dernière édition par un modérateur: 15 Mars 2008
  11. txalaparta
    Offline

    txalaparta Membre du forum Expulsé par vote

    405
    0
    0
    Sept 2007
  12. féministe
    mmmdddrrrrr!!!
    :ecouteurs: est ce que le postier(de neuilly) pourra faire mieux?il faudra qu'il passe le permis voiture avant......
     
  13. w00x
    Offline

    w00x Gold Member Expulsé par vote

    804
    0
    2
    Fev 2008
  14. anarcho-communiste, , internationaliste, syndicaliste
    C'est quoi le rapport entre le communisme et le permis voiture ??
     
  15. Nyark nyark
    Offline

    Nyark nyark Membre du forum Expulsé par vote Membre actif

    1 640
    0
    38
    Fev 2008
  16. libertaire, anarcho-communiste, syndicaliste
    Faut reconnaître que tu apportes quelque chose de vraiment intéressant à la discussion avec le postier de Neuilly. Tu comprends ce que tu écris ? Ou alors, faut que tu ailles décuiter avant de poster des trucs qui ne veulent strictement rien dire. Heureusement que ça te fait rire, c'est déjà ça...:ecouteurs:
     
  17. cynok
    Offline

    cynok heureusement con Membre actif

    1 992
    0
    0
    Jan 2008
  18. anarchiste, auto-gestionnaire
    txalaparta va faloir faire une traduction de ta pensee voir si ca veut vraiment dire quelque chose???
     
  19. le_vieux
    Offline

    le_vieux Vieux con Expulsé par vote

    1 527
    1
    2
    Jan 2008
    C'est facile :

    Il FAUT se moquer d'Olivier Besancenot, parce qu'il est postier.
    Ou alors parce qu'il travaille à Neuilly alors qu'il est de gauche. C'est bien connu, quand on est de gauche, on travaille dans une mairie communiste, non ?
    Parce qu'on le considère comme un "leader communiste" ? Et que donc sa carrure de simple travailleur colle mal avec tous ces généralissimes et autres maréchaux ?

    Ben oui, il y en que ça fait mourir de rire de comparer des leaders de guerillas et de partis oppositionnels devenus dictateurs, ou bien d'hommes d'appareils installés par Moscou, avec un militant trotskiste choisi par sa petite organisation pour en devenir porte-parole.

    Ben que dire à Txalparta : nous ne sommes pas en période révolutionnaire. Donc les révolutionnaires (ou supposés tels, avec les staliniens c'est pas toujours évident) ne risquent pas de devenir Lider Maximo ni même chef insurrectionnel et perdant héroïque.
    Ils restent facteurs ou employés du crédit lyonnais, ou punk à iench.

    Ou peut-être que xalparta préfère les politiques qui sont propriétaires à Neuilly, qui roulent en grosse bagnole et prennent pas les transports en commun, qui font du vélo que devant les photographes ?
    Ca au moins, c'est du dirigeant sérieux, du bon bourgeois bien respectable comme il faut.
     
  20. cynok
    Offline

    cynok heureusement con Membre actif

    1 992
    0
    0
    Jan 2008
  21. anarchiste, auto-gestionnaire
    wahou le vieux t'as reussi a capter tout ca dans cette grosse connerie avec si peu de mot,je te tire mon chapeau et merci pour la traduction mais c'est reste une grosse connerie avec juste plus de mot
     
  22. txalaparta
    Offline

    txalaparta Membre du forum Expulsé par vote

    405
    0
    0
    Sept 2007
  23. féministe
    ils marchent pas les coco à ce que je vois ils courent!!lol mais sinon au lieu de s'occuper de ma connerie elle est ou la réponse au comment de lydae,j'ai trouvé rigolo sa démonstration pas vous....un exemple de système communiste qui n'est pas partie en couille??on va voir si les pro de la réponse intelligente arrivent à s'en dépatouiller de cette simple question lol!!
     
  24. le_vieux
    Offline

    le_vieux Vieux con Expulsé par vote

    1 527
    1
    2
    Jan 2008
    Ca ne démontre rien du tout, les dictateurs que Lydae liste sont tous des "communistes" d'inspiration stalinienne (on mettra des nuances pour Castro ou Tito).

    La plupart des militants que tu taxes de communisme sont dans la continuité de courants de pensée s'étant opposés au stalinisme : anarchistes -toutes tendances confondues-, trotskistes, communistes conseillistes etc.

    Le seul débat intéressant dans ces circonstances est de comprendre POURQUOI et COMMENT ces régimes staliniens ont mal tourné, et de voir si effectivement les propositions des autres courants se réclamant du communisme peuvent permettre d'atteindre d'autres résultats.
     
  25. Nyark nyark
    Offline

    Nyark nyark Membre du forum Expulsé par vote Membre actif

    1 640
    0
    38
    Fev 2008
  26. libertaire, anarcho-communiste, syndicaliste
    Tu pourrais nous donner un exemple de système capitaliste idéal ? Je veux dire idéal selon ta définition, c'est-à-dire qui ne soit pas "parti en couilles"...
     
  27. txalaparta
    Offline

    txalaparta Membre du forum Expulsé par vote

    405
    0
    0
    Sept 2007
  28. féministe
    tu es hors sujet l'ami,la france ce n'est pas l'urss ni cuba de castro,tu peux meme pas comparé,pour le vieux:évidemment quand ça arrange!!!!les nazis peuvent tenir le meme raisonnement que toi....en bref vous ne pouvez pas répondre...
     
  29. cynok
    Offline

    cynok heureusement con Membre actif

    1 992
    0
    0
    Jan 2008
  30. anarchiste, auto-gestionnaire
    ca sert plus a rien de vouloir reondre a sa question vu qu'il s'est fait bannir,et c'etait quoi la question celle sur les avatar?si c'est sur ca que tu veux une reponse txalaparta c'est pas sur l'avatar qu'on juge une personne mais sur ses topics
     
  31. le_vieux
    Offline

    le_vieux Vieux con Expulsé par vote

    1 527
    1
    2
    Jan 2008
    Si tu lis ma réponse, je fais mieux que ça, je recentre la question sur quelque chose d'intéressant. Mais bon, le seul truc qui te fait jouir, c'est d'avoir l'impression de triompher en "coinçant" tes interlocuteurs.

    Si tu vas par là, les nazis aussi peuvent suivre le même raisonnement que toi. je ne vois pas ce que ça va faire avancer de dire ça. La nature des critiques de l'extrême droite sur le nazisme n'est pas la même que celles des critiques de l'extrême gauche sur le stalinisme.
     
  32. Effectivement.

    Et le problème est évidant : Unipartitcisme, centralisation du pouvoir, étatisme, autorité suprême donné a un seul type, dictature, etc etc

    L'Histoire nous a démontrer que la dictature et l'étatisme fait toujours sombrer les révolutions dans l'autoritarisme et le totalitarisme... La solution c'est de refuser que la survie et la réeussite d'une révolution dépendent des actions et des décisions d'un seul et même individu, ou d'un seul et même partit. L'histoire nous a appris qu'on ne batit pas une société de HAUT EN BAS, mais qu'on doit plutot s'assurer qu'elle sera gérée par le bas, c'est à dire par le peuple lui même.

    Et le problème avec le communiste, c'est qu'à l'origine, il ne peut être réalisable qu'avec tout ca (Un état, une dictature, un gouvernement, une autorit suprême). En tout cas selon marx, et pendant le "passage transitoire" qui soit-dit-en-passant dépassera le stade transitoire seulement si le dictateur est un marxiste pur et dur, et qui suit les livres à la lettre, puis qui se retire ensuite. C'est un peu trop rêver en couleur selon moi... Jamais quelquechose d'aussi important devrait reposer entre les mains d'un seul individu

    Sinon, pour faire un bilan rapide, et en finir avec les débats pour savoir ce qui est le moins pire entre la peste et un cancer:
    Adolf Hitler et son parti nazi: 6 millions de juifs morts
    Mao Tse-Toung et sa révolution culturelle: entre 30 et 50 MILLIONS DE MORTS

    Et aumoins avec hitler, ils avaient la décence de crever rapidement avec le zyklon B. En chine c'est le peuple lui-même qui creuvait, et dans des circonstances affreuse: famine ultime, cannibalisme généralisé, etc... Sans parler de tout les propriétaires, intellectuels et critiqueurs de mao qui ont été lapidés, fusillés, battus à mort... Il se ventait même d'avoir exterminé plus d'intellectuels que le plus grand tyran de chine...
     
  33. w00x
    Offline

    w00x Gold Member Expulsé par vote

    804
    0
    2
    Fev 2008
  34. anarcho-communiste, , internationaliste, syndicaliste
    J'ai vu la même chose sur un tract national-socialiste :] ça me fait "rire" que t'en parles
     
  35. Pablito
    Offline

    Pablito Breizhistance Membre actif

    754
    0
    0
    Jan 2008
  36. chaos/Nihiliste, apolitique/Indécis
    "Et aumoins avec hitler, ils avaient la décence de crever rapidement avec le Zyklon B. En chine c'est le peuple lui-même qui creuvait, et dans des circonstances affreuse: famine ultime, cannibalisme généralisé, etc..."
    __________________

    Mouai... sauf que quand tu inhale du ziklon b, tu soufre atrocement, alors de la a parler de décence...