SPORT ET POLITIQUE

et après ça vient pleurer qu'on parle de "mépris" (de classe ou pas peu importe).

les militants sont très forts pour écrire des articles pour rien dire.
Là c'est un sujet important, mais je parle de la façon dont est menée la critique. Dans vos articles qui peuvent être très bien par ailleurs on trouve souvent l'idée comme quoi faire du sport selon des règles données et désigner un gagnant et un perdant c'est "capitaliste". Deuxième chose à laquelle je réponds c'est de dire que tous ceux qui regardent les grandes compétitions de football en pensent la même chose, qu'ils sont pas capables d'en faire la critique. Mais rien d'étonnant à ça, ça permet aux professionnels du militantisme de se désigner comme les seuls capables de critiquer. Ou en tout cas de construire des critiques "valables" comme tu le laisses entendre là :

waa merci pour les "arguments de fond" ! "soit t'éteins ta télé, soit t'es un aliéné qui est pas capable de comprendre les enjeux politiques de la coupe du monde".

Je réponds sur ces deux critiques particulières, je ne dis pas que ce sont les seules contenues dans les articles d'ailleurs j'ai dit que j'étais d'accord avec d'autres critiques (comme le virilisme, le sexisme, l'âgisme, la starification, le capitalisme, en fait tout juste prétendre que c'est intrinsèque au foot et que tous les supporters s'en foutent c'est débile.).

Ah d'accord ! je croyais que vous vouliez conduire un raisonnement avec des bons arguments, mais en fait ce topic est juste une catharsis où on poste ses billets d'humeur sur le foot sans souci de réalisme ?

Bien sûr que si vous en avez parlé. Quand vous dites que les jeunes se prennent pour les stars c'est bien de ça qu'il s'agit. je vois pas l'intérêt de dire "non on n'a pas dit ça" juste pour contredire.

C'est une dimension du foot, c'est une dimension de l'événement "coupe du monde". Quand t'as des compétitions de clubs le nationalisme est bien moins présent.

Ben tu supposes mal.

On dirait les commentaires des vieux quand les jeunes font la fête. "ah ils klaxonnent, ils crient, aucun respect !" pff...

 

Le mépris a rien à voir avec la haine ou la colère. le mépris implique de se sentir supérieur. Ok, mais autant que ce soit pour des bonnes raisons.

Y a une échelle dans la participation. ça a rien à voir être devant sa télé et être sur le terrain. Ni être sur le terrain et être à la tête de la fifa et magouiller avec les régimes les plus liberticides du globe.

C'est encore du mépris de parler de "polémique"...
Je vois pas comment tu ne peux pas être au courant, même sans connaitre le foot c'est juste de la logique quand tu t'intéresses à un truc quel qu'il soit t'as un avis dessus. Tu t'intéresses à un sport t'as un avis sur les choix de tel joueur, tel entraineur, sur les raisons qui les poussent à faire ce choix. Ces réflexions sont politiques et pas juste "polémiques". Et c'est pas parce que c'est pas dit dans la langue militante que ça doit être balayé comme si c'était du blabla sans effet, parce que ça l'est pas plus que les articles que vous citez alors.

C'était dans des articles cités où ils parlaient du fait que même les jeunes qui jouent dans la rue se réfèrent aux stars en se donnant des surnoms.

Suffit de lire les articles que tu postes. Ils parlent bien de la composition des publics. L'obédience politique change d'ailleurs selon la composition, les supporters de marseille (ville populaire) sont plutôt de gauche / antifas alors que ceux de lyon (ville bourgeoise) sont plutôt de droite / fafs, sainté (ville ouvrière) plutôt de gauche...
De la même manière y a toutes les luttes concernant l'accès aux stades, qui sont des luttes par rapport à la démocratisation de l'accès aux loisirs. Pourquoi ce seraient les riches qui seraient les seuls à pouvoir voir les matchs vu le prix des tickets ?
Sans oublier la répression policière qui s'exerce pas de la même façon selon le club.

Mais même sans compter ça, quand tel joueur se fait acheter plusieurs millions t'auras pas le même avis. Tu trouveras toujours des supporters et même des joueurs professionnels pour te dire que les salaires des joueurs devraient être au même niveau que celui de n'importe quel travailleur. Que ça pue que les sponsors aient leurs mots à dire dans les transferts, qu'untel pense à sa carrière plutôt que de jouer "par passion"...
Comme tu trouves des français qui supportent pas la france alors qu'ils s'intéressent au foot (même si c'est rare). Quant au "culte de la performance physique" qu'est-ce-que tu entends par là ?
A croire que c'est un truc de ouf de vouloir voir des matchs avec des joueurs qui savent bien jouer. Encore que c'est même pas vrai sinon tout le monde supporterait le meilleur club or c'est pas le cas.

Ouais, on peut aussi voir ça comme une occasion de faire la fête plutôt que comme une profession de foi. Parmi tous ceux qui étaient dans la rue hier, combien le sont encore aujourd'hui ? Qui a changé de vie ? Franchement pas grand monde, ça a fait la fête et c'est rentré c'est tout, j'ai pas entendu parlé d'attaque sur l'ambassade de la croatie, d'un pic d'adhésion au FN ou quoi. Je dis pas que y a pas une dimension nationaliste, mais faut pas croire que juste parce que tu célèbres une victoire de l'équipe nationale ça fait de toi un nazi.

Bah pas forcément. T'as aussi des marseillais qui supportent le real madrid, des parisiens qui supportent la juventus de turin... Y a rien de mécanique. Surtout que supporter l'équipe de là où tu vis par défaut, c'est une chose, mais c'est pas pareil que la défendre corps et âme comme un chauvin.

 

qu'est-ce-que tu dirais si t'avais vu le discours de macron dans le vestiaire ?